Шансы Украины арестовать имущество "Газпрома" в международных судах крайне минимальны, так как решение Киевского суда не будет засчитано. Такое мнение высказали эксперты ФБА "Экономика сегодня".

Чтобы добиться ареста имущества "Газпрома", нужно решение международного суда, чью юрисдикцию признают разные страны" data-author=" " data-owner="112.ua" Арест иностранных активов "Газпрома": решение украинского суда в Европе вне закона">

"Пока не буду называть те страны, в которые мы можем обратиться, чтобы не было политических манипуляций со стороны России", —  сказал министр юстиции Украины Павел Петренко.

Напомним, что Антимонопольный комитет два года назад оштрафовал российскую компанию на $3,2 млрд за злоупотребление монопольным положением на рынке транзита газа. В "Газпроме" в свою очередь заявили, что компания не ведет предпринимательской деятельности на Украине, передавая газ "Нафтогазу".

Усилия "Газпрома" отменить решение в украинских судах не принесли результата, и антимонопольщики осенью прошлого года направили иск о принудительном взыскании с компании всей суммы штрафа, а также пени за просрочку выплаты. Иск был удовлетворен, "Газпром" подал апелляцию, которая также была отклонена.

Нет оснований

Директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов считает, что шансов у Киева "не так много".

"Чтобы добиться ареста, нужно решение международного суда, чью юрисдикцию признают разные страны. Так ведь и российский суд может решить, что надо украинское имущество надо арестовывать по всему миру. Это несерьезно", - сказал эксперт, добавив, что за 17 лет работы в этой сфере не помнит прецедентов ареста имущества "Газпрома".

С Правосудовым согласен эксперт рынка Александр Фролов, также задающийся вопросом, на каком основании Украина будет накладывать арест в международном поле. Он, впрочем, не исключил варианта временного ареста до выяснения обстоятельств.

"Такое бывает, так было с OPAL, хотя это не совсем точная аналогия, потому что Польша все-таки обращалась в международные суды. В итоге наложили ограничения по иску, затем разобрались и ограничения сняли. Вообще, любой такой запрос должен иметь мотивирующую часть - кто подает, на каком основании. И перспектив тут нет, потому что оснований нет", - сказал Фролов, назвав эти шаги Киева внутриполитической акцией, рассчитанной на свой электорат.

Павел Петренко не стал называть страны, где планируется арестовать активы "Газпрома"" data-author="Официальный сайт министерства юстиции Украины" data-owner="minjust.gov.ua" Арест иностранных активов "Газпрома": решение украинского суда в Европе вне закона">

Павел Петренко не стал называть страны, где планируется арестовать активы "Газпрома"

minjust.gov.ua / Официальный сайт министерства юстиции Украины

Фантазии на тему

Теперь до осени Украина будет рассуждать, как она запретит "Северный поток-2". Такие разговоры уже велись на протяжении последних нескольких месяцев, напомнил эксперт. Были еще фантазии на тему Стокгольмского арбитража, а потом выяснилось, что Украина должна и  должна очень большую сумму. 

"И, кстати, какое имущество "Газпрома" может арестовать Украина? Она будет арестовывать газопроводы, долю "Газпрома" в международных проектах, футбольные команды?", - поинтересовался Александр Фролов.

Читайте нас в Яндексе